耐久性は言うまでもなく私たちのブランド価値です。NNormalは、スポーツ用品は長く使えば使うほど環境への影響が少なくなると信じています。寿命が長ければ長いほど、消費量と排出量は少なくなります。そのため私たちは、フットウェアが何キロ耐久するのかを調査し、フットプリントを削減するためには耐久性が不可欠であることを証明しました。
耐久性テスト: Kjerag
私たちは、世界中のあらゆるレベルのランナー511人を対象に調査を行いました。その結果、Kjeragが完全に擦り切れるまで、あるいは製品寿命が尽きるまで、1,350kmは使用できることがわかりました。
この結論に至るまでに、ランナーたちは体重、Kjeragを履いて走った距離、使用した地形、そして耐久性スケールを使って測定したシューズの摩耗度合いに関するデータを提供してくれました:
この計測のおかげで、私たちは靴の磨耗を走行距離と関連付けることができ、その結果、Kjeragの靴の平均寿命を予測することができました。
Kjeragの寿命予測距離分布
X キロメートル; Y % 人口
511人のランナーの耐久性スケール分布
X キロメートル; Y % 耐久性スケール (5=寿命)
環境への影響を測定する新しいアプローチ
シューズが何キロ耐久するかわからないまま製造に伴う排出量を計算することに意味があるのでしょうか?
NNormalでは、スポーツ用品の環境への影響を計算する際には、耐久性も方程式に含めるべきだと考えています。だからこそ、私たちはこの方法論を広めたいのです。
昨シーズン、私たちのシューズKjeragとTomirから排出されたCO2は、1足あたり7.5kg CO2eでした。消費者が平均1,350kmをKjeragで走ったことを考えると、1,000km走行あたり5.5kgのCO2しか排出しないという重要なデータです。
Kjerag 5.5 kg CO2 / 1000 km
つまり、あなたのシューズはどのくらい長持ちするのでしょうか?
「トータル・カーボン・コストではなく、1キロメートルあたりのシューズのカーボン・フットプリントを考えることは理にかなっています。私たちは、製造された瞬間だけでなく、時間や使用によってシューズにどのように炭素が蓄積されていくかを見ています。これにより、耐久性や寿命も考慮し、地球にとってより良い靴を判断することができます。これはまた、長期的に地球にとってより良い靴をデザインしようという企業の動機付けにもなります。」
Brianna Rita Pagán
NASAゴダード地球科学センター データ・情報部 副部長
Kjeragが1,350km走行する前に消耗した場合、どうすればよいですか?